Legambiente: Fiume Sarno, che sofferenza! Su 30 punti campionati solo sei raggiungono un giudizio positivo

Stampa

fiume_sarno_navigazione_1Su trenta punti campionati lungo il fiume Sarno – da Solofra fino a Castellammare di Stabia, compresi canali secondari ed altre criticità segnalate dai cittadini – soltanto sei meritano un giudizio positivo, confermando il grave grado di sofferenza del fiume e dei suoi principali affluenti, dovuto a scarichi di reflui urbani e industriali non depurati, all’inquinamento da fertilizzanti e pesticidi dell’agricoltura, alla profonda manomissione degli ambiti perifluviali ridotti ai minimi termini.Legambiente rinnova alla Regione Campania e agli enti preposti di avviare tutte le azioni per completare al più presto l’indispensabile rete di infrastrutture depurative e intraprendere controlli sempre più serrati contro chi continua a scaricare abusivamente.

Sono questi, in sintesi, i risultati delle indagini condotte da Goletta del Sarno, una campagna di monitoraggio del fiume Sarno promossa da Legambiente Campania e realizzata da Leonia – circolo Legambiente Valle del Sarno in collaborazione con la rete dei circoli Legambiente del Bacino del Sarno e il supporto tecnico della azienda Hach. Il dossier Sarno è stato presentato questa mattina – presso il Cafè Panta Rei di Sarno – da Giorgio Zampetti, responsabile scientifico Legambiente; Giancarlo Chiavazzo, responsabile scientifico di Legambiente Campania e Luca Pucci, del circolo Leonia Valle del Sarno che ha coordinato la campagna, alla presenza di Giusy Lofrano, professore a contratto di Valutazione e Controllo Ambientale presso il Dipartimento di Chimica e Biologia dell’Università di Salerno. La presentazione è stata preceduta da una navigazione di un breve tratto del fiume Sarno da parte degli attivisti di Legambiente, realizzata grazie alla collaborazione di Campobase Rafting, nella zona di Lavorate.

Goletta del Sarno conferma anche quest’anno le criticità già evidenziate in passato, purtroppo una situazione molto critica già a partire dalle sorgenti. È sempre più urgente una politica integrata, che partendo dal pieno coinvolgimento di tutti gli attori istituzionali, economici e sociali del territorio, possa controvertire lo stato diffuso di degrado ambientale – affermano Giancarlo Chiavazzo e Luca Pucci,rispettivamente responsabile scientifico e componente del direttivo di Legambiente Campania -.

fiume_sarno_navigazione_3Emerge l’urgenza di ridurre non solo i prelievi, ma anche e soprattutto i carichi inquinanti, fermando i numerosi scarichi industriali e civili che ancora oggi inquinano la risorsa idrica, procedendo al contempo alla bonifica delle falde contaminate. Per fare questo è necessario non solo il completamento delle infrastrutture di servizio, ma finalmente l’attivazione compiuta dei Servizi Idrici Integrati sia sotto il profilo della gestione che dell’indirizzo e controllo. È, inoltre, necessario adottare in modo sistematico e trasversale criteri di riqualificazione fluviale che orientino qualsiasi intervento in ambito fluviale, a partire dal Grande Progetto Sarno fino alle manutenzioni che a vario titolo si realizzano. Solo attraverso un approccio integrato si potrà aumentare la resilienza del territorio e contrastare l’incessante consumo di suolo che affligge il bacino del Sarno.”

In Europa il 22 dicembre 2015 scadrà il termine per il raggiungimento degli obiettivi ambientali di “buono stato ecologico” per tutti i corpi idrici previsti dalla direttiva quadro sulle acque. Ma continuano ad essere pochi in Italia i casi in cui si è investito sui corsi d’acqua con interventi di riqualificazione, rinaturalizzazione, prevenzione e mitigazione del rischio e insieme di tutela degli ecosistemi – aggiungeGiorgio Zampetti, responsabile scientifico di Legambiente –. Serve però la volontà politica perché una corretta gestione della risorsa idrica deve prevedere azioni e strumenti precisi: piani che coinvolgano tutti gli attori interessati e perseguano l’obiettivo di ridurre i prelievi e i carchi inquinanti; un’azione diffusa di riqualificazione e rinaturalizzazione dei corsi d’acqua; fermare i numerosi scarichi industriali e civili che ancora oggi inquinano la risorsa idrica e realizzare la bonifica delle falde contaminate. Occorre, infine, applicare strumenti di partecipazione adeguati come i Contratti di Fiume, che, come dimostrano le esperienze già attuate, consentono di coniugare la qualità dei corpi idrici con la mitigazione del rischio e lo sviluppo socio economico delle comunità locali”.

I risultati della monitoraggio ricordano ancora una volta che il fiume non nasce inquinato, ma subisce le aggressioni delle carenze del sistema fognario-depurativo che non copre tutti gli insediamenti abitativi, dell’agricoltura che usa fertilizzanti chimici e fitofarmaci, dell’industria che non tratta adeguatamente i propri scarichi idrici. È stato determinato il Livello di Inquinamento dai Macrodescrittori per lo stato Ecologico (LIMeco), uno degli indicatori di qualità degli ambienti fluviali previsti dalla normativa, calcolato sulla base dei parametri “ossigeno disciolto – percentuale di saturazione”, “azoto ammoniacale N-NH4”, “azoto nitrico N-NO3” e “fosforo totale” rilevati in 20 stazioni. Otto i punti analizzati lungo il Sarno (2 buoni e 1 sufficiente alle sorgenti, quattro con giudizio di scarso e 1 cattivo). Otto i punti lunga la Solofrana (1 elevato, 1 scarso e 6 cattivo). Cattivo, invece, il giudizio per i due prelievi all’Alveo comune nocerino e i due al Cavaiola. Nell’Alveo Comune e nella Solofrana si registrano valori di Ammoniaca superiori a 6 mg/l, per i Nitrati si superano i 7 mg/l in alcuni punti. In conclusione rispetto ai dati dello scorso anno si registra un lieve miglioramento per l’asta principale e un peggioramento degli affluenti.

fiume_sarno_navigazione_2Inoltre, sono stati analizzati 10 campioni di acque superficiali provenienti da canali secondari o altri punti critici, segnalati dai cittadini a Legambiente con l’iniziativa SOS Goletta del Sarno, di questi tre campioni prelevati nel territorio di Solofra sono risultati in condizioni positive, mentre gli altri sette, prelevati nei comuni del Basso Sarno, sono risultati in condizioni negative. Sono stati determinati i valori di COD, Ammoniaca, Nitrati e Fosforo che permettono una prima valutazione dell’inquinamento da nutrienti e della presenza di scarichi civili non depurati. Tra i dati più significativi segnaliamo il valore di COD superiore a 300 mg/l riscontrato sul torrente Mariconda e sul Canale Bottaro; nella vasca Pianillo segnaliamo valori di Ammoniaca superiori a 30 mg/l e di Fosforo vicini a 20 mg/l.

È bene chiarire che il monitoraggio svolto da Legambiente non vuole assolutamente sostituirsi o compararsi con quello realizzato dall’Arpac, unico soggetto in Campania titolato a valutare la qualità ambientale dei fiumi, attività che deve essere svolta secondo le articolate modalità definite dalle vigenti disposizioni di legge. L’iniziativa rappresenta piuttosto una sorta di fotografia, un’istantanea indicativa della qualità delle acque, parziale per il numero ristretto degli indicatori considerati rispetto a quelli ufficialmente previsti e perché fondata su singoli campionamenti. Tuttavia, pur avendo tali limiti, il monitoraggio svolto è utile in senso comparativo, perché rappresenta in modo diretto e comprensibile le modificazioni in senso peggiorativo che affliggono il Sarno e i sui affluenti in modo esponenziale procedendo dalle sorgenti ai tratti intermedi e terminali.

Nel dossier è, inoltre, presente una scheda con le maggiori inchieste e operazioni di polizia giudiziaria che hanno riguardato il bacino del Fiume Sarno nel corso dell’ultimo anno. Proprio dal 2015, è bene ribadirlo, i reati ambientali sono entrati a far parte del codice penale fornendo così ai i magistrati nuovi strumenti per combattere gli eco criminali.

Nel corso dell’incontro di questa mattina è stato anche presentato uno studio pubblicato sulla rivista scientifica internazionale Science of Total Environment e coordinato da Maurizio Carotenuto e da Giusy Lofrano del Dipartimento di Chimica e Biologia dell’Università di Salerno. Lo studio ha preso in esame l’evoluzione l’intero bacino del fiume con riferimento agli ultimi 60 anni e valutato lo stato della contaminazione, includendo i dati della campagna Legambiente 2014.

Il dossier completo è disponibile su www.legambiente.campania.it

LIMECO – LIVELLO DI INQUINAMENTO DAI MACRODESCRITTORI PER LO STATO ECOLOGICO

DATA

CORSO D’ACQUA DI RIFERIMENTO

PUNTO PRELIEVO

COMUNE (PROV.)

Classe Limeco

30/06/2015 SOLOFRANA CONTRADA SALA, TORCHIATI MONTORO (AV) Cattivo
30/06/2015 SOLOFRANA, con torrente Laura PONTE DI PANDOLA M. SAN SEVERINO (SA) Scarso
06/07/2015 SOLOFRANA LOC. SAN VINCENZO M. SAN SEVERINO (SA) Scarso
06/07/2015 SOLOFRANA VIA ASTONI CROCE CASTEL S. GIORGIO (SA) Cattivo
06/07/2015 SOLOFRANA LOC. CASALI ROCCAPIEMONTE (SA) Cattivo
06/07/2015 SOLOFRANA LOC. SAN PASQUALE ROCCAPIEMONTE (SA) Cattivo
07/07/2015 SOLOFRANA VIA PUCCI NOCERA INF. (SA) Cattivo
07/07/2015 CAVAIOLA VIA PASQUALE SANTORIELLO CAVA DE’ TIRRENI (SA) Cattivo
07/07/2015 CAVAIOLA PONTE VIA SAN PIETRO NOCERA SUP. (SA) Cattivo
07/07/2015 ALVEO COMUNE LOC. S. MAURO, VIA G.PASCOLI NOCERA INF. (SA) Cattivo
07/07/2015 ALVEO COMUNE VIA TERMINE BIANCO PAGANI (SA) Cattivo
16/07/2015 SARNO, sorgente SANTA MARIA LA FOCE SARNO (SA) Buono
16/07/2015 SARNO, sorgente RIO PALAZZO SARNO (SA) Buono
16/07/2015 SARNO, sorgente SANTA MARINA DI LAVORATE SARNO (SA) Sufficiente
16/07/2015 SARNO VIA SAN VALENTINO TORIO STRIANO (SA) Scarso
30/07/2015 SARNO PONTE VIA PROVINCIALE S.MARZANO S.MARZANO SUL SARNO (SA) Scarso
14/07/2015 SARNO TRAVERSA SCAFATI, VIA ROMA SCAFATI (SA) Scarso
23/07/2015 SARNO ZONA CARTIERA POMPEI (NA) Scarso
23/07/2015 SARNO FOCE SARNO CASTELLAMMARE DI STABIA (NA) Cattivo

SOS GOLETTA SARNO

DATA

CORSO D’ACQUA DI RIFERIMENTO

PUNTO PRELIEVO

COMUNE (PROV.)

Indicatore
Stato

30/06/2015 SOLOFRANA, sorgente VALLONE RIALVO, VIA PANORAMICA SOLOFRA (AV) Condizioni positive
30/06/2015 SOLOFRANA, sorgente LOC. TURCI – MADONNA DELLA NEVE SOLOFRA (AV) Condizioni positive
30/06/2015 SOLOFRANA, vallone affluente VALLONE DEI GRANCI, VIA CIGLIANO, FRAZ. S. AGATA IRP. SOLOFRA (AV) Condizioni positive
14/07/2015 CANALE CONTE SARNO VASCA PIANILLO S. GIUSEPPE VES. (NA) Condizioni negative
14/07/2015 CANALE CONTE SARNO VASCA FORNILLO POGGIOMARINO (NA) Condizioni negative
14/07/2015 CANALE area arcgeo Poggiomarino LOCALITA’ LONGOLA POGGIOMARINO (NA) Condizioni negative
14/07/2015 RIO SAN TOMMASO LOCALITA’ CAPPELLE SCAFATI (SA) Condizioni negative
23/07/2015 VERNOTICO CORSO GIUSEPPE GARIBALDI CASTELLAMMARE DI STABIA (NA) Condizioni negative
23/07/2015 MARICONDA VIA BONIFICA POMPEI (NA) Condizioni negative
23/07/2015 CANALE BOTTARO VIA PIOMBIERA TORRE ANNUNZIATA (NA) Condizioni negative

 

Commenta

Clicca qui per commentare

Moderazione dei commenti attiva. Il tuo commento non apparirà immediatamente. I commenti di questo blog non sono moderati nella fase di inserimento, ma Salernonotizie si riserva la facoltà di cancellare immediatamente contenuti illegali, offensivi, pornografici, osceni, diffamatori o discriminanti. Per la rimozione immediata di commenti non adeguati contattare la redazione 360935513 – salernonotizie@gmail.com Salernonotizie.it non e’ in alcun modo responsabile del contenuto dei commenti inseriti dagli utenti del blog: questi ultimi, pertanto, se ne assumono la totale responsabilità. Salernonotizie.it si riserva la possibilità di rilevare e conservare i dati identificativi, la data, l’ora e indirizzo IP del computer da cui vengono inseriti i commenti al fine di consegnarli, dietro richiesta, alle autorità competenti. Salernonotizie.it non è responsabile del contenuto dei commenti agli articoli inseriti dagli utenti. Gli utenti inviando il loro commento accettano in pieno tutte le note di questo documento e dichiarano altresì di aver preso visione e accettato le Policy sulla Privacy.