Copiarono integralmente, da un noto sito internet specializzato in argomenti giuridici, il tema nel corso dell’esame per l’accesso alla professione forense. Tredici avvocati salernitani , oggi specializzati in diritto sia civile che penale, ora rischiano il processo con l’accusa di improprio elaborato violando la norma del diritto d’autore dopo che il giudice per le udienze preliminari presso il Tribunale di Salerno, Stefano Berni Canani, si è opposto alla richiesta di archiviazione presentata dal pubblico ministero Maria Chiara Minerva, titolare del fascicolo d’inchiesta. Per loro si profila un approfondimento delle indagini. A darne notizia il quotidiano Metropolis oggi in edicola.
La prova finita nel mirino riguarda l’anno 2011/2012. Al momento della correzione dei compiti tredici elaborati risultarono identici tra loro e uguali in tutto e per tutto come quello circolato su internet. Il tema era sul ruolo di pubblico ufficiale assegnato ai notai, e l’analisi dei praticanti poi finiti davanti al giudice del Tribunale di Salerno era così uguale finanche nei dettagli da non lasciare ai membri della commissione nessun margine di dubbio.
La correzione si svolse nel capoluogo del Salento, in ossequio al principio di incrocio tra le sedi che era stato introdotto per evitare il rischio di collusioni tra esaminandi ed esaminatori. A Lecce furono annullati i compiti ritenuti copiati e dalla commissione esaminatrice partì la segnalazione alla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Salerno.
Commenta