L’allenatore del Venezia Alessio Dionisi al termine della partita in sala stampa non nega il suo nervosismo per la sconfitta che brucia anche per un rigore a detta dei lagunari, inesistente concesso alla Salernitana:
“Alla fine vince chi concretizza di più le occasioni. Primo tempo molto equilibrato anche se le occasioni migliori le abbiamo avute noi. Il primo gol subito non abbiamo fatto nulla per prenderlo, anzi. Il rigore a mio avviso era inesistente. Il secondo gol invece è stato frutto di una nostra disattenzione”.
“Accettiamo comunque il verdetto del campo anche se siamo molto arrabbiati. Ai miei ragazzi non posso rimproverare nulla, abbiamo offerto una buona prestazione costruendo molto ma non siamo stati in grado di concretizzare”.
Tifosi veneziani assenti per il problema Coronavirus? “Speravo di fare risultato sia per i ragazzi che l’avrebbero meritato, sia per regalare una gioia ai nostri tifosi che avevano comprato il biglietto per essere qui e che probabilmente non ci saranno nemmeno sabato in casa”.
Un saluto ai tifosi veneziani.
Anche il gol della Salernitana a casa vostra era regolarissimo è quello di bocalon era irregolare, quindi taci Zuzzimma e vado a cagare
Non c’era nemmeno il rigore per il Venezia, innanzitutto non era rimessa laterale a favore del Venezia e poi sul fallo si vede bene che il giocatore del Venezia simuli buttandosi per terra
Doveva dare un rigore (perché su cerci c’era rigore prima quando è stato spinto)… Poi una volta a noi e una a voi… Micai bestia nera del Venezia…
Rigore inesistente come quello di Verona per il Chievo.Quindi 1-1, o no?
1) l’arbitro (scarso), forse, ha “compensato” il rigore non dato per il fallo ,maglia allungata, su Gondo pochi minuti prima; 2) se ha dato il rigore e stava lì a due passi, qualcosa ha visto. Come si può pretendere di giudicare dalla panchina che ha una sfavorevole visuale rispetto al punto dove avvenuto? 3) il “buon” Dionisi dovrebbe avere la dignità di tacere, conoscendo bene ciò che è accaduto a Venezia…