Stampa
Il “valore di mercato” dei calciatori della Salernitana, (al termine del calciomercato dello scorso 31 gennaio), risulta essere aumentato a 14,30 mln di euro , rispetto al valore precedente pari ad euro 11,88 mln di euro. I nuovi acquisti granata,risultano avere il seguente  “valore di mercato”: Gomis (2 mln euro), Bittante (1 mln), Minala (500 mila), Sprocati (300 mila). La valutazione degli altri calciatori del club granata risulta essere: Terracciano (400 mila), Illiadis (100 mila), Rosti (50), Bernardini (400), Mantovani (250), Felipe (200), Schiavi ( 150), Tuia (150), Vitale (700), Perico (200), Ronaldo (200), Grillo (50), Busellato (1,00 mln), Odjer (900), Della Rocca ( 800), Zito ( 300), Improta (1,00 mln), Cenaj (25), Altea (25), Rosina (1,00 mln), Coda (1,40 mln ), Donnarumma ( 1,00 mln), Silva ( 200).




Il “valore di mercato” dei calciatori della Salernitana di mister Bollini, prima del calciomercato di gennaio 2017  risultava essere stimato in 11,88 mln di euro  diviso come segue:Terracciano ( 300 mila), Liverani (275), Iliadis (100), Rosti ( 50 ), Bernardini (400), Schiavi (200), Mantovani ( 100), Tuia ( 100), Vitale ( 650), , Franco (100), Bussellato (800), Odjer (800),  Laverone ( 600), Zito (450), Improta (900), Caccavallo ( 350), Cenaj (25), Altea (25), Rosina (1,70), Donnarumma (1,10), Coda (1,20), Felipe (50), Perico (200), Ronaldo (200), Grillo (50),Della Rocca (900).

Dopo le operazioni di mercato di gennaio, il “nuovo valore di mercato delle societa’ di serie B”, risulta avere un valore totale di 317,35 mln di euro quantificato come segue : Verona ( 25,30 mln euro), Frosinone ( 24,63), Carpi ( 22,85), Bari ( 18,78), Spezia ( 17,70), Benevento ( 17,28), Novara ( 15,98), Brescia ( 15,95), Ternana ( 15,70), Cesena ( 14,75), Salernitana ( 14,30), Perugia ( 12,68), Spal ( 11,50), Vicenza ( 11,38), Entella ( 10,95), Avellino ( 10,90), Cittadella ( 9,98), Pisa ( 9,90), Ascoli ( 9,75), Trapani ( 9,40), Latina ( 9,00), Pro Vercelli ( 8,58).

Al termine del calciomercato dello scorso 31 agosto 16, il “valore di mercato dei club di serie B”, per la stagione in corso, risulta avere un valore totale di 305,90 mln di euro diviso come segue : Carpi (23,98 mln), Verona (23,75), Frosinone (21,05), Bari (18,85), Novara (18,45), Cesena (15,73), Spezia (15,13), Brescia  (14,98), Avellino (13,80), Vicenza (13,18), Spal (12,90), Perugia (12,80), Ternana (12,30), Benevento (12,28), Trapani (12,03), Salernitana (11,83), Entella (11,53), Latina (11,18), Pro Vercelli (9,13), Ascoli ( 8,38), Pisa (6,48), Cittadella (6,23).

I club di serie cadetta, per la stagione 2016/17, al fine di soddisfare i presupposti del fair play finanziario , hanno diminuito il costo degli stipendi dei propri calciatori. Brescia, Pro Vercelli, Salernitana e Ternana invece hanno attivato la scelta aziendale di non diminuire i costi societari legati agli stipendi dei calciatori. (fonte La Gazzetta dello Sport). Le società di seria B, che hanno pianificato  di modificare il valore del costo degli stipendi ai calciatori, risultano essere Spezia (-2.50 mln di euro), Bari (- 2.10 ), Vicenza ( – 2.00), Latina ( – 1.50),Cesena (- 1.10),  Ascoli e Novara  ( – 1.00), Avellino (-800), Perugia (-600), Trapani (-400).

Dal punto di vista dei “costi di gestione”, il valore del personale tesserato in serie B,anche grazie alla norma limitativa, risulta essere pari a 7,9 mln di euro, valore che corrisponde al 51% del valore della produzione (il 7,4% in meno rispetto all’esercizio precedente), ed il valore degli ammortamenti si calcola per un importo pari a 2,3 mln di euro (esercizio precedente tale valore risultava essere pari a 3,0 mln di euro). ( Report Calcio 2016)

Club di serie B, aumentare gli investimenti nei vivai, per vincere la sfida al “calcio austerity”!

Antonio Sanges – Dottore commercialista

5 COMMENTI

  1. Senza cattiveria, vorrei vedere meglio sia Gomis e soprattutto Bittante per capire che tipo di rinforzi sono. Bittante l’ho visto alquanto indeciso, forse perché e’ un po che non gioca .

  2. Non ho capito una cosa…ma i nuovi arrivi non sono arrivati in prestito con eventuale diritto di riscatto? E quindi al momento non dovrebbero essere considerati nel patrimonio societario e pertanto il c.d. valore di mercato lascia il tempo che trova.

  3. concordo cn il primo commento:”Ma il buco in difesa e centrocampo che valore di mercato ha?”… oltre ad un altro valore incofutabile…e cioè vitale ce la fara’ a giocare tutte le partite e se no ?e se no ecco un altro buco che può diventare un burrone!Lotito e Fabiani viaaaa…pagliacci!

LASCIA UN COMMENTO

Inserisci il tuo commento!
Inserisci qui il tuo nome

Questo sito usa Akismet per ridurre lo spam. Scopri come i tuoi dati vengono elaborati.

Moderazione dei commenti attiva. Il tuo commento non apparirà immediatamente. I commenti di questo blog non sono moderati nella fase di inserimento, ma Salernonotizie si riserva la facoltà di cancellare immediatamente contenuti illegali, offensivi, pornografici, osceni, diffamatori o discriminanti. Per la rimozione immediata di commenti non adeguati contattare la redazione 360935513 – [email protected] Salernonotizie.it non e’ in alcun modo responsabile del contenuto dei commenti inseriti dagli utenti del blog: questi ultimi, pertanto, se ne assumono la totale responsabilità. Salernonotizie.it si riserva la possibilità di rilevare e conservare i dati identificativi, la data, l’ora e indirizzo IP del computer da cui vengono inseriti i commenti al fine di consegnarli, dietro richiesta, alle autorità competenti. Salernonotizie.it non è responsabile del contenuto dei commenti agli articoli inseriti dagli utenti. Gli utenti inviando il loro commento accettano in pieno tutte le note di questo documento e dichiarano altresì di aver preso visione e accettato le Policy sulla Privacy.