“A seguito dei post e dei video pubblicati dall’avvocato Russo sui social e dei commenti a tali post fatti dallo stesso avvocato e da altri – attesi i contenuti altamente diffamatori e le informazioni non vere riportate in diversi di questi post e video – con la delibera di Giunta n. 83 di ieri 25 luglio, è stato deliberato di presentare all’autorità giudiziaria denuncia-querela per diffamazione nei confronti dell’avvocato Russo e di quanti hanno commentato tali post, diffamando, a loro volta, l’operato degli amministratori e dei funzionari del comune di Rutino”.
Lo fa sapere Giuseppe Rotolo, sindaco di Rutino, finito nelle mire del presidente dell’associazione Noi Consumatori per la decisione di installare un autovelox mobile “Scout Speed” sulla Cilentana, tra gli svincoli Omignano e Perito. A riportare il fatto il sito l’Occhio di Salerno.it
Con la stessa delibera, inoltre, l’amministrazione comunale di Rutino ha disposto di segnalare tali post e video all’Ordine degli Avvocati, affinché accerti la presenza di violazioni al codice deontologico da parte dell’avv. Russo e, nel caso, intervenga nei modi che riterrà più opportuni.
“Siamo e saremo sempre aperti all’ascolto di chi vuole darci suggerimenti o proposte; lo facciamo ad ogni consiglio comunale riservando, sempre, uno spazio dedicato al confronto con i cittadini. Ciò che non consentiremo mai, invece, è che vengano diffuse notizie false e/o offensive e diffamatorie sull’operato dell’amministrazione e dei funzionari del comune di Rutino”, fa sapere il primo cittadino.
L’avvocato Giuseppe Russo, a capo dell’associazione Noi Consumatori di Castellabate, aveva duramente criticato l’apparecchio Scout Speed in funzione sulla Cilentana ritenendolo illegittimo. L’autovelox è lo stesso finito al centro di un’inchiesta della Procura di Salerno e già utilizzato nei comuni di Agropoli, Albanella e San Cipriano Picentino.
Fonte l’Occhio di Salerno
Nessuno commenta x paura di esser denunciati…ogni tanto fa bene perseguire i commenti offensivi…Se le contravvenzioni sono dirette a tutelare gli utenti della strada ben vengano. Se invece sono x far cassa andrebbero perseguiti i responsabili che strumentalizzano le violazioni. Parimenti andrebbero “sanzionati” chi strumentalizza x portar acqua al proprio mulino…. Molte violazioni (ad es. Di due tre km h superiori) sicuramente andrebbero archiviate x buon senso. Quelle eccessive, invece, non andrebbero difese anche se ci sono vizi “formali ” (auto private ecc)…manca solo il buon senso da parte di tutti!
Pasqua si gruoss
L’Avv.Russo non ha fatto altro che evidenziare i fatti così come sono, lo Scout Speed attualmente utilizzato dal Comune di Rutino è montato su una vettura privata senza colori istituzionali del Comune e adibita al solo trasporto di passeggeri ed anche perché la stessa è stata vista sul territorio di un altro comune , cosa totalmente illegale e sulla quale sta indagando la Procura. Il sindaco anzichè minacciare con querele che lasciano il tempo che trovano, dovrebbe spiegare perché la gestione dell’apparecchiatura è stata affidata al Consorzio Gives, già tristemente famoso per le pratiche scorrette e peraltro già utilizzate dai Comuni di Agropoli, Albanella e San Cipriano Picentino, per i cui verbali sono stati accolti tutti i ricorsi alla Prefettura di Salerno……………….Se non sono truffe istituzionali queste che cosa sono?